¿Culpable o sospechoso? Así funciona el Gran Jurado que puso a Rocha Moya frente a la justicia de EE. UU.

NOTICIAS.- La imputación contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros nueve funcionarios por delitos de narcotráfico y posesión de armas, no representa un veredicto final de culpabilidad. Se trata del resultado de un procedimiento preliminar en el que un Gran Jurado analizó la evidencia presentada para autorizar un juicio.

A diferencia de un proceso común, este mecanismo sirve como un filtro ciudadano que valida si la investigación cuenta con los fundamentos necesarios para proceder penalmente en una corte federal. Te contamos más.-

Te puede interesar: Entre un auto de rifa y tres pensiones: lo que revela la DECLARACIÓN patrimonial de Rocha Moya

En el sistema judicial estadounidense, el Gran Jurado tiene la misión de determinar si existe “causa probable”. Esto significa que, tras revisar las pruebas y testimonios, los integrantes consideran que hay razones suficientes para creer que el individuo cometió un delito.

Si este grupo decide que la evidencia es sólida, se emite una acusación formal. Es importante distinguir este proceso del "pequeño jurado", o jurado de juicio: mientras el pequeño jurado decide si alguien es culpable o inocente al final de un proceso, el Gran Jurado solo decide si el caso tiene bases para iniciar.

El funcionamiento de un Gran Jurado se rige por normas estrictas de privacidad y participación ciudadana:

• Se integra por un grupo de 16 a 23 ciudadanos elegidos al azar de la comunidad.
• Sus labores se realizan de forma privada y pueden extenderse desde los 18 meses hasta los dos años.
• Los jurados evalúan múltiples casos, escuchan testigos bajo juramento y pueden realizar preguntas directas junto al fiscal.
• Todos los ciudadanos estadounidenses tienen la obligación de participar en este encargo, recibiendo únicamente un apoyo económico para transporte.