Noticias.- Una exestudiante de la Universidad Cornell, identificada legalmente como Jane Doe, presentó en septiembre de 2026 una demanda civil contra la institución educativa, organizaciones relacionadas con la fraternidad Chi Phi y siete alumnos y exalumnos.
¿Cómo ocurrieron los hechos en la universidad?
De acuerdo con el expediente judicial, los hechos habrían ocurrido durante la noche del 19 de octubre del 2024, en las instalaciones de la fraternidad ubicada en Ithaca, Nueva York, la joven en ese entonces tenía 20 años.
La demanda sostiene que la estudiante acudió sola al inmueble después de haber consumido alcohol y que posteriormente habría sido presionada para consumir más bebidas, marihuana y una sustancia que le fue identificada como ketamina.
Según el documento presentado ante los tribunales, las presuntas agresiones se prolongaron durante varias horas. El expediente señala que alrededor de la 1:42 de la madrugada del 20 de octubre, uno de los señalados habría enviado un mensaje a un grupo de Snapchat denominado “Chi Phi Actives”, convocando a otros integrantes de una habitación.
Los siete hombres mencionados en la demanda son Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris y Scott Kretzchmar. Tres de ellos han rechazado públicamente las acusaciones a través de sus representantes legales.
¿Cuál fue la primera sentencia sobre el caso?
El caso también generó cuestionamientos por el proceso por el proceso disciplinario interno de Cornell. La demanda sostiene que algunos de los involucrados pudieron presentar ensayos académicos como parte de las medidas consideradas por el comité disciplinario.
El abogado de la exestudiante afirma que solamente dos de los sietes señalados fueron expulsados, mientras que los demás recibieron sanciones menores. Cornell, por su parte, sostiene que los ensayos no fueron la única resolución aplicada a ninguno de los involucrados.
La universidad también informó que Chi Phi fue clausurada y permanece vetada del campus desde que concluyeron las investigaciones internas.
¿Por qué se reabrió el caso?
La joven había acudido en noviembre del 2024 ante la Policía de la Universidad Cornell para reportar loa acontecido. En aquel momento, la Fiscalía del condado no presentó cargos. Posteriormente, el Fiscal Matthew Van Houten reconoció que su oficina no realizó la investigación independiente y que en ese entonces no tuvo acceso a las capturas de pantalla de Snapchat que aparece en la demanda presentada actualmente.
El 28 de septiembre de 2026, la Fiscalía anunció la reapertura de la investigación criminal para revisar nuevamente las evidencias y determinar si el caso debe ser presentado ante un gran jurado.
Te puede interesar: ¡Lo encontró personal del establecimiento! Localizan a un hombre sin vida en un hotel zona centro de este municipio de Guanajuato
Para esta y más información, no dudes seguirnos en nuestras redes sociales como en Facebook Azteca Bajío o vía X @aztecaBajio o también, puedes visitar nuestro sitio y señal EN VIVO
